Yuridiana Sosa/Zona Roja.
Oaxaca de Juárez, Oax., 12 de enero de 2023.- “No estamos aquí para quedar bien con la Jefa de Gobierno (Claudia Sheinbaum)”, “yo sé diputado que hay nerviosismos, su gallina la está regando mucho”.
Diputados de la 65 Legislatura de Oaxaca ocuparon más de 20 minutos de la sesión ordinaria de este miércoles para discutir sobre la problemática en torno al choque de la Línea 3 del Metro de la Ciudad de México.
Ello por el interés de legisladores de Morena por defender el desempeño de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, destapada como aspirante a la presidencia de la República.
La propuesta de un Punto de Acuerdo por el diputado César Mateos Benítez, dio pie a críticas de diputadas del PAN, PRI y PRD.
Aplausos, dimes y diretes, risas y hasta comentarios sarcásticos rompieron con la seriedad de la sesión, incluso en plena votación.
“No estamos aquí para quedar bien con la Jefa de Gobierno”, “Yo sé diputado que hay nerviosismos, su gallina la está regando mucho”, fueron algunas de las expresiones de Natividad Díaz, del PAN, sobre el tema en la sesión.
LA PROPUESTA Y RÉPLICAS
La serenidad de la sesión terminó en el punto 32 del orden del día, en el que el diputado César Mateos presentó la proposición con punto de acuerdo por el que “la 65 Legislación de Oaxaca expresa sus condolencias a la familia de la joven estudiante Yaretzi Adriana Hernández y su solidaridad con las demás personas que resultaron lesionadas en el trágico accidente de la línea tres del Metro de la Ciudad de México, externando su convicción de que las autoridades harán justicia, así mismo se exhorta atentamente a los dirigentes nacionales del PAN, PRI y PRD a mostrar un mínimo de respeto hacia las víctimas y dejar de intentar lucrar con esta tragedia”.
El legislador que hace meses se quiso separar de la bancada de Morena agregó que “a pesar de que todavía se desconocen las causas y circunstancias del accidente, de inmediato diversos actores políticos de oposición aprovecharon la tragedia para atacar a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y la cuarta transformación”.
Tras la votación para que se considerara de urgente y obvia resolución, la diputada Natividad Díaz Jiménez del PAN tomó la palabra para darle una cátedra a su homólogo morenista sobre la legislación y su crítica al problema en la capital del país sobre el sistema de transporte Metro conforme a las omisiones del gobierno.
Díaz Jiménez aclaró, para empezar, que el Reglamento del Congreso define que un Punto de Acuerdo es aquella “situaciones de relevancia social, política, económica, cultural en el que se ve inmerso una comunidad o un grupo particular o relacionado a los poderes del estado”.
Enseguida señaló que lo presentado por el morenista no se trataba de un punto de acuerdo, sino una narración de hechos de otra entidad libre y soberana, donde las autoridades realizan investigaciones, mismas que pueden alcanzar en algún momento a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México por acción u omisión.
“No estamos aquí para quedar bien con la Jefa de Gobierno, mejor unámonos a lo que realmente le está fallando a la ciudadanía mexicana, y es que permítame hacer la siguiente precisión, hasta el 2018 existía un fondo de capitalidad para aportar a la Ciudad de México”.
La legisladora realizó otras observaciones al punto de acuerdo, y hasta propuso que distinto hubiera sido que el diputado nos hubiera presentado un punto de acuerdo en que exhortaba a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que considerara nuevamente el fondo de capitalidad “y no venir aquí a hacer espectáculos políticos, a dar nombres en contra de otros partidos que hoy no están representando este gobierno y la incapacidad de su jefa de Gobierno”.
LUCRAN CON DOLOR
Desde la tribuna, Díaz Jiménez reviró a Morena a que no se lucre con el dolor ajeno y no se confundan con el tema político.
“Sé que están preocupados por el futuro político…¿Ahora nos vamos a volver jueces de la Ciudad de México?¿De otros estados cuando no podemos ni resolver los problemas de Oaxaca?…(la Jefa de Gobierno) Ella se puede defender solita. ella puede hacer su campaña. Mejor exhortamos al Senado que la mande a llamar y que de informe en cómo se está gastando el recurso y dejemos de estar de queda bien”, puntualizó la diputada.
Los aplausos se escucharon para la panista y de inmediato Matos Benítez respondió, señalando que la diputada no comprendió el punto de acuerdo, pero agregó: “Finalmente nos vamos a ver en el 2024”.
La diputada del PRI María Luisa Matus, también emitió su posicionamiento. “Es extraño que los que se decían de izquierda hoy tengan la piel sensible ante los señalamientos de las omisiones y acciones que cometen los funcionarios públicos”. Así también lo realizó la diputada del PRD, Ysabel Herrera Molina.
“ES GALLO NO GALLINA”
A punto de emitir la votación siguieron los dimes y diretes.
Ante el intento de Morena de callar la opinión de Natividad Díaz, la diputada respondió: “Es mucho más penoso que estemos discutiendo problemas de una entidad soberana y que tiene su propia asamblea”.
Y agregó: “Yo sé diputado que hay nerviosismo, su gallina la está regando mucho. Aguantemos las críticas de lo que estamos haciendo los de la oposición”.
Sobre la votación, la voz de un diputado intervino: “Nada para aclarar a la diputada del PAN, yo traigo gallo no gallina”.
Finalmente, el punto de acuerdo quedó aprobado con 25 votos y cinco en contra.
