Redacción/Zona Roja Cdmx.
Ciudad de México, a 21 de septiembre de 2024.- A casi una semana de que la Reforma Judicial fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las protestas por parte de los trabajadores del Poder Judicial no han cesado y la polémica en torno a la constitucionalidad de dicha reforma aún continúa.
El pasado 15 de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador publicó la reforma al Poder Judicial y el 16 de septiembre entró en vigor el cambio constitucional, con lo que comenzó el proceso electoral para elegir a jueces, ministros y magistrados por voto directo
Si bien las protestas en el Senado y la Cámara de Diputados por parte de trabajadores del Poder Judicial cesaron durante esta semana, el paro de labores que iniciaron hace un mes y que hasta hace unos días se mantenía en vilo de su continuaría o no, se mantendrá hasta el 2 de octubre.
El pasado miércoles 18 de septiembre, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que las labores se reanudarían el próximo lunes 23 de septiembre, sin embargo, no se llegó a un acuerdo para que se hiciera así.
Ante el anuncio que aseguraba que el próximo lunes se levantaría la suspensión en los asuntos que se encuentran en trámite en Órganos Jurisdiccionales, trabajadores del Poder Judicial se manifestaron durante esta semana frente al edificio de este órgano federal.
Los trabajadores acusaron que no fueron consultados en la toma de esta decisión, por ello, este viernes se llevó cabo una mesa de diálogo entre trabajadores, líderes sindicales, jueces y magistrados con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y titular del CJF, Norma Piña.
Tras dicha reunión, se acordó que la suspensión de actividades en tribunales y juzgados se mantendrá al menos hasta el 2 de octubre, un día después de la toma de protesta de la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo.
CONSULTA A LA CORTE
Este viernes 20 de septiembre, la SCJN informó también que la ministra presidenta Norma Piña sometió a consulta del Pleno del Máximo Tribunal del país la revisión de al menos cuatro controversias constitucionales presentadas en contra de la Reforma Judicial.
Los pasados 11, 17 y 18 de septiembre de 2024, la Corte recibió cuatro escritos presentados por de titulares de Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados de Circuito, así como de Secretarios de Tribunal, relacionados con la reciente reforma constitucional en Materia de Poder Judicial.
En los escritos, «esencialmente, se consulta si alguno de los procedimientos previstos en Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, entre otros, la fracción XXII, de su artículo 11 que se refiere a la resolución de conflictos que deriven de contratos u obligaciones contractuales que involucren a la Suprema Corte o el Consejo de la Judicatura-, son idóneos para revisar la constitucionalidad del procedimiento legislativo o el contenido mismo de esas reformas».
Por lo que al no existir claridad sobre el trámite que debe darse a esas solicitudes, la presidenta de la Suprema Corte decidió consultar al Tribunal Pleno.
Es así que el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá (consulta a trámite 4/2024) y la Ministra Yasmín Esquivel Mossa (5/2024, 6/2024 y 7/2024) deberán elaborar diversas propuestas sobre el trámite que la presidencia de la SCJN debe dar a cada solicitud.
De esta forma suman al menos cuatro consultas que la ministra Norma Piña abre entre las y los ministros de la Corte para determinar si se puede frenar o no, la implementación de la Reforma Judicial.
(Información de “Expansión Política”)
