Inicio Minuto a Minuto Ilegal, fallo de Tribunal Agrario sobre caso Chimalapas, aseguran

Ilegal, fallo de Tribunal Agrario sobre caso Chimalapas, aseguran

por Agencia Zona Roja

Ismael García M./Zona Roja.

Oaxaca de Juárez, Oax., a 27 de noviembre de 2024.- Como ilegal y no definitiva calificó el Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas la reciente resolución de Tribunal Unitario Agrario (TUA) respecto a comunidades chiapanecas asentadas en territorio oaxaqueño.

La determinación se tomó el pasado viernes en la sede del órgano agrario con sede en San Juan Bautista Tuxtepec, que reconoce que las comunidades de Rafael Cal y Mayor y Canaán, son legítimas pues cuentan con documentos respectivos.

Con ello declaró improcedentes los juicios 3035/2017 y 321/2018, promovidos por las autoridades comunales de Santa María desde hace siete y seis años,

demostrando los Chimas, que ambos núcleos chiapanecos estaban ubicados totalmente dentro del territorio comunal.

Además, que sus Resoluciones Presidenciales de Dotación eran muy posteriores a las Resoluciones Presidenciales de Reconocimiento y Titulación de Bienes Comunales de Santa María y San Miguel Chimalapa, que datan del 21 marzo de 1967, contando ambas Comunidades Chimas con su Carpeta Básica Agraria completa, incluyendo planos definitivos firmados y sellados en fecha 31 de agosto de 1993.

“Ilegal e irresponsablemente, el TUA de Tuxtepec, declaró que no puede declararlos nulos o inexistentes porque dichos “ejidos” cuentan con su propia resolución presidencial (ello, sin considerar que dichas resoluciones como dotación de ejidos, son de fechas, 26 de abril de 1971 (Cal y Mayor, con una superficie de 7,400 ha) y 13 de abril de 1987 (Canaán, con una superficie de 2,651 ha), obviando con ello la máxima jurídica ‘Primero en tiempo, primero en derecho’, e ignorando también lo señalado en el artículo 53 de la Ley Federal de Reforma Agraria”, expuso.

Abundó que aunado a ello, el Tribunal dijo que“Fue un error de las anteriores autoridades de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) avalar la resolución dentro de otra…”.

Ante ello, informo que la sentencia no es en absoluto definitiva, pues se puede y se debe apelar ante el Tribunal Superior Agrario en la Ciudad de México.

“Pero para ello, consideramos imprescindible que los Chimas cuenten con una asesoría jurídica, capaz en materia de derechos agrarios y derechos indígenas, y que sea totalmente honesta, lejos de lo cual se encuentra el actual asesor jurídico de Santa María Chimalapa, Víctor Manuel Alejo, cuya actuación como Consejero Jurídico del gobierno de Gabino Cué, en el caso del juicio de Controversia Constitucional contra la invasión de más de 70 años de

parte de los gobiernos de Chiapas, estuvo lejos de serlo”.

El Comité Nacional precisó que esta resolución del TUA no se debe confundir con la inapelable Sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitida finalmente el 16 de noviembre 2021, que reconoció que las 162 mil hectáreas de la zona oriente de Chimalapas, estaban ciertamente ubicadas en el estado de Oaxaca, y por tanto, dentro de los municipios indígenas de Santa María y San Miguel Chimalapa.

“Finalmente queremos resaltar el grave hecho que esta Resolución Agraria del TUA Tuxtepec, consiste en una abierta provocación a la paz social de la región, considerando la tenaz, histórica y persistente lucha de los Chimalapas por defender sus ancestral territorio -el más biodiverso y mayor productor de servicios ecosistémicos de México y Mesoamérica- precisamente en una zona donde, luego de la emisión de la sentencia SCJN, ‘apareció’ un grupo fuertemente armado, de corte paramilitar, amenazando a los Chimas y

cerca de donde, unos pocos años antes (2017-2019) había accionado otro grupo de este mismo corte, autodenominado ‘Ejército Chamula’, ambos grupos respaldados abiertamente por la oligarquía chiapaneca, con la complacencia del gobierno federal y la omisión del gobierno de Oaxaca”.

Tambien le puede interesar: