Lisbeth Mejía Reyes/Zona Roja.
Oaxaca, Oax., a 25 de abril de 2026.- A tres meses de la desaparición forzada del ingeniero oaxaqueño Pablo Osorio Sánchez, en el municipio de Concordia, Sinaloa, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó a la madre del joven y sus asesores jurídicos las fotografías de los posibles restos.
Sin embargo, tras una primera fase de la diligencia de identificación, realizada el 22 de abril en el Centro Federal Pericial Forense, en la Ciudad de México, la madre del joven originario de Tlaxiaco consideró que los restos no correspondían a él.
Por ello, tanto ella como los asesores jurídicos de la asociación civil que la acompañan pidieron suspender la diligencia para solicitar la opinión de peritos independientes antes de aceptar la entrega de los restos humanos encontrados en la fosa dos e identificado como “C”, en el Verde, en el municipio de Concordia, Sinaloa.
Por ahora, no se ha descartado la posibilidad de que sea Pablo, explicó Maurilio Santiago Reyes, presidente de la asociación civil Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (Cedhapi). Aunque subrayó que son necesarios los análisis de expertos independientes, pues en casos de desaparición forzada, como el de Pablo, puede haber contaminación de restos (lo que complica la identificación mediante ADN), cambios en su estado por el tiempo y otros factores.
Además de que lo que importa es que la señora Socorro Osorio Sánchez, madre de Pablo, tenga la certeza de que los restos entregados sean de su hijo.
El presidente de Cedhapi dijo que, al observar las fotografías, la madre del joven señaló que los dientes inferiores no correspondían a los de su hijo.
Además de que la cicatriz en la frente presentaba otra forma y se encontraba en otro lugar, por lo que no había certeza de que se tratara de él.
«Ella refiere, con todo derecho, esa inquietud. Le preguntan si pasamos (a ver los restos) y ella dice tajantemente: ‘no, no es el cuerpo de mi hijo’… Ella manifestó que no, por el momento», comentó el defensor de derechos humanos sobre el intento de identificación de los probables restos de Pablo, quien al momento de su desaparición se encontraba haciendo su residencia profesional con la empresa CICAR S. A de C.V. (en la que estaba desde junio del 2025).
Tras este primer paso de identificación, la familia y la asociación civil solicitaron copia de las actuaciones de la carpeta de investigación para que peritos independientes, probablemente de instituciones educativas, les ayuden a analizarlas.
También para que la madre del joven y otros familiares tengan acceso a la información y puedan ayudar en su identificación.
Por ejemplo con la pareja del Pablo, quien tuvo el último contacto telefónico con él cuando desapareció ese 23 de enero, mientras estaba en la parada de camiones de la carretera Villa Fuente Durango, en Concordia, Sinaloa.
Posteriormente se avanzará en la investigación de los hechos, refirió el presidente de Cedhapi, ya que primero se tiene que identifica el cuerpoa.
La carpeta de desaparición de Pablo, egresado del Instituto Tecnológico de Tlaxiaco, fue atraída en marzo por la FGR, luego de la solicitud de la asociación civil y de que el Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió la Acción Urgente No. 2220/2026 el 2 de febrero.
El día de su desaparición, otras 13 personas que trabajaban en la empresa CICAR S.A de C.V y la minera canadiense VIZSLA SILVER CORP fueron desaparecidas de manera simultánea en el mismo municipio.
Sin embargo, la carpeta de los mineros desaparecidos la lleva la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada y la de Pablo la lleva la de Desaparición Forzada, por lo que la familia y sus asesores tampoco pueden conocer información de las demás desapariciones y su relación con Pablo.
Por ahora, el presidente de Cedhapi explicó que siguen en el proceso de identificación de los restos, además de que se ha informado de los avances al comité de la ONU y aún se espera que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resuelva si emite una medida cautelar sobre el caso.
