Redacci\u00f3n\/Estado 20. Parte II.<\/p>\n\n\n\n
Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., a 15 de enero de 2023.- La entrevista se realiza en un restaurante de la ciudad de Oaxaca y en un contexto en el que la Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n y la Secretar\u00eda del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) son cuestionadas por grupos ambientalistas por la ampliaci\u00f3n por 12 a\u00f1os m\u00e1s de la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) y que le permite continuar con la explotaci\u00f3n de oro y plata en la comunidad de San Jos\u00e9 del Progreso. <\/p>\n\n\n\n
Los cuestionamientos se enfocaban principalmente, por los opositores a la minera, en la construcci\u00f3n de 75 obras irregulares. En ese momento, tambi\u00e9n estaba presente el informe de la organizaci\u00f3n Servicios para una Educaci\u00f3n Alternativa (Educa) sobre las consecuencias sociales y ambientales de la empresa en esta comunidad de la regi\u00f3n Valles Centrales.<\/p>\n\n\n\n
El director pa\u00eds de Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n y representante de Fortuna Silver Mines en M\u00e9xico, Luiz Camargo, habla sobre la d\u00e9cada en que la empresa extractiva ha estado envuelta en la pol\u00e9mica, el asesinato de activistas, el rompimiento del tejido social, la contaminaci\u00f3n ambiental y agotamiento del manto acu\u00edfero de la que ha sido acusada, de las obras irregulares, de la Semarnat y del balance de la propia compa\u00f1\u00eda en esta d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
La conversaci\u00f3n se retoma para complementar el reportaje \u201cSan Jos\u00e9 del Progreso: una d\u00e9cada de heridad profundas\u201d, con la intenci\u00f3n de conocer su postura y versi\u00f3n sobre los hechos alrededor de la llegada de la minera a Oaxaca. <\/p>\n\n\n\n
De entrada sostiene que hay una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n contra la compa\u00f1\u00eda, se deslinda de los asesinatos de activistas y del rompimiento del tejido social, sostiene que es falso que contamine y que explote el agua del subsuelo: <\/p>\n\n\n\n
\u201cLas divisiones que exist\u00edan en el pueblo, son divisiones que ven\u00edan antes de la llegada de la Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n, y es desde la \u00e9poca de los hacendados y ese es un tema hist\u00f3rico dentro de varias partes de Oaxaca y que incluye a San Jos\u00e9 del Progreso\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n
En la entrevista, sus respuesta se reproducen de manera \u00edntegra:<\/p>\n\n\n\n
-La Compa\u00f1\u00eda Minera cumple m\u00e1s de una d\u00e9cada en Oaxaca en pol\u00e9mica y oposici\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l es su balance y avance de la empresa en estos a\u00f1os?<\/p>\n\n\n\n
-S\u00ed, es cierto. Nosotros empezamos a producir en septiembre de 2011 y ahora ya llevamos un poco de m\u00e1s de 10 a\u00f1os de producci\u00f3n en San Jos\u00e9 del Progreso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon relaci\u00f3n a controversias, con relaci\u00f3n a puntos que a veces no se entienden de la mina, es normal porque lo que la empresa realiza ah\u00ed en esta zona es un crecimiento compartido. Con la integraci\u00f3n de la sociedad de la comunidad de San Jos\u00e9 del Progreso y las zonas aleda\u00f1as, lo que la empresa ha logrado es retener trabajos ah\u00ed, a retener a personas que hac\u00edan migraci\u00f3n para otras partes del pa\u00eds y fuera del pa\u00eds. Y eso, consideramos que al final es muy positivo, porque al final fortalece la familia que es una instituci\u00f3n sagrada.<\/p>\n\n\n\n
-Con relaci\u00f3n a las controversias, por ejemplo con la parte ambiental. <\/p>\n\n\n\n
-S\u00ed existe una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n, una campa\u00f1a de calumnias en contra de la empresa que ha venido creciendo en los \u00faltimos a\u00f1os, diciendo que la empresa contamina, diciendo que la empresa utiliza el agua del subsuelo. Puntos en los cuales no son verdades.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa empresa no contamina porque el producto que la empresa produce es un producto no t\u00f3xico, comprobado con todos los est\u00e1ndares de la normativas mexicanas. Nosotros producimos un producto que es el concentrado de plata y oro y, el residuo que se queda de este proceso de flotaci\u00f3n, el proceso metal\u00fargico, son los jales y estos jales son jales no t\u00f3xicos. <\/p>\n\n\n\n
\u201cPorque la empresa lo que simplemente hace es retirar la roca que est\u00e1 en la parte subterr\u00e1nea, triturarla, molerla y aplicar productos que son biodegradables, son reactivos que hacen que se puedan separar las part\u00edculas de metales preciosos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEntonces lo que la empresa retira del subterr\u00e1neo, la empresa lo repone en esta pila de jales secos. Como no utiliza productos qu\u00edmicos en este proceso, entonces no puede ser t\u00f3xico porque lo que est\u00e1 abajo de la tierra no es t\u00f3xico. As\u00ed de simple\u201d.<\/p>\n\n\n\n
-Otro punto que siempre es parte de campa\u00f1as de difamaci\u00f3n es la utilizaci\u00f3n del agua. <\/p>\n\n\n\n
-Claro, como nosotros utilizamos un proceso de flotaci\u00f3n, se requiere la utilizaci\u00f3n de agua. <\/p>\n\n\n\n
\u201cTenemos un proceso de circuito cerrado del agua, el cual retiene el agua en su mayor\u00eda: s\u00f3lo un seis por ciento de este proceso es el cual que tenemos que reponer y a d\u00f3nde va ese seis por ciento del agua que se pierde, b\u00e1sicamente en evaporaci\u00f3n y lo que se va con el concentrado, la humedad. El concentrado sale m\u00e1s o menos con un 10 por ciento de humedad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta agua que se tiene que reponer en este proceso, la traemos de dos lugares. Traemos de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Ocotl\u00e1n de Morelos y recuperamos cuando hay precipitaciones de lluvia, en la \u00e9poca de lluvias nosotros aprovechamos este periodo para retener esta agua y aprovechar en los momentos de sequ\u00eda. Esos son los \u00fanicas fuentes de agua que nosotros tenemos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPara aclarar y evidenciar que mucho se habla de que la empresa utiliza agua de los mantos fre\u00e1ticos, no es verdad. Es parte de las campa\u00f1as de difamaci\u00f3n. La empresa no tiene un pozo en el cual no compite con las comunidades y no utiliza agua del subsuelo, porque tenemos la conciencia que en esta zona es una zona de estr\u00e9s h\u00eddrico y por el compromiso de la empresa con el medio ambiente de cuidar de este recurso que es tan importante, este recurso del agua. Nosotros cuidamos al m\u00e1ximo de la utilizaci\u00f3n que viene a trav\u00e9s de estas dos fuentes de sustento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
-El informe de Educa se\u00f1ala que la compa\u00f1\u00eda ha pasado a aumentar su producci\u00f3n y colocarle entre las cinco mayor productoras del pa\u00eds, comparable con Zacatecas, que tiene mayor tradici\u00f3n minera que Oaxaca. \u00bfC\u00f3mo ha avanzado la producci\u00f3n de la minera en Oaxaca?<\/p>\n\n\n\n
-La empresa empez\u00f3 con una producci\u00f3n de mil toneladas en septiembre de 2011 y fue gradualmente subiendo llegando a mil 500 toneladas al d\u00eda de mineral retirado de la parte subterr\u00e1nea. En julio de 2016 la empresa duplica la producci\u00f3n, pero eso fue en 2016 que pasa de mil 500 toneladas a 3 mil toneladas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDesde entonces la empresa sigue en el mismo par\u00e1metro de producci\u00f3n con estas tres mil toneladas; es decir, no hay incremento en este periodo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
-Tambi\u00e9n se habla mucho y se asocia esta extensi\u00f3n de la MIA que la empresa obtuvo en diciembre, que estaba asociado a un incremento de producci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
-No es verdad. El proceso de la MIA, simplemente la renovaci\u00f3n del periodo de producci\u00f3n que ten\u00eda derecho de seguir operando.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa lista de los mayores productores de plata en el pa\u00eds. Como mina primaria, con producci\u00f3n de mina primaria, la compa\u00f1\u00eda minera Cuzcatl\u00e1n siempre est\u00e1 cada a\u00f1o disputando entre el quinto y s\u00e9ptimo puesto. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEso, porque otras grandes minas primarias de plata del pa\u00eds que est\u00e1n en el norte Zacatecas, Durango y Chihuahua, ellos tienen mayor producci\u00f3n. En nuestro caso est\u00e1 entre seis a siete millones de onzas de plata al a\u00f1o. Por eso se dice que entre las grandes del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n
-Dice que hay una campa\u00f1a contra la minera, se\u00f1ala que es falso que se tome agua del subsuelo, y que no contaminan y advierte el crecimiento de la mina y que esto no tiene que ver con la MIA. <\/p>\n\n\n\n
-En los \u00faltimos a\u00f1os que ha operado ha obtenido ganancias brutas de 15 mil millones de pesos seg\u00fan el informe de Educa y apenas p\u00fablicamente ha invertido en la comunidad 177 millones de pesos. La organizaci\u00f3n advierte que en comparaci\u00f3n de las ganancias brutas y los recursos a la comunidad son m\u00ednimos; tambi\u00e9n advierten opacidad en el Fondo Minero, donde las contribuciones en impuestos de la mina, van reflej\u00e1ndose en la comunidad y advierten que en esta d\u00e9cada del censo de 2010 y censo de 2010 no hay crecimiento en el desarrollo de San Jos\u00e9 del Progreso. En su opini\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 tan reales son estos datos y de qu\u00e9 manera contrasta la utilidad econ\u00f3mica de la minera y el desarrollo m\u00ednimo en la comunidad?<\/p>\n\n\n\n
-Empiezo por el final. Los n\u00fameros que tenemos son los siguientes: nosotros pagamos de impuestos a Hacienda al a\u00f1o, cerca de 660 millones de pesos con una tasa efectiva de impuestos sobre la renta y esa tasa incluye el derecho especial minero, el derecho extraordinario minero; estos dos \u00faltimos forman lo que va para el Fondo Minero. Estos dos m\u00e1s el ISR, m\u00e1s la PTU, la tasa efectiva es del 50 por ciento. <\/p>\n\n\n\n
\u201cQu\u00e9 significa, que si pagamos 660 millones nuestra utilidad es 1.2 mil millones, no 15. El c\u00e1lculo que debe hacerse es este. Lo que quiero decir es que s\u00f3lo de impuestos, la empresa paga 50 por ciento de sus utilidades al Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTambi\u00e9n es cierto que en las comunidades hemos invertido en los \u00faltimos a\u00f1os desde 2011 hasta 2020, 177 millones de pesos. Es un periodo de 10 a\u00f1os, s\u00ed hemos pagado 177 millones de pesos con convenios a las comunidades.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPero hay un punto muy importante que no se habla y creo que tenemos que hablar. En adici\u00f3n a lo que se paga en impuestos al fisco, en adici\u00f3n a lo que se paga a las comunidades, existe una derrama econ\u00f3mica de 600 millones de pesos al a\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n
\u201cQu\u00e9 es esta derrama econ\u00f3mica: son sueldos muy bien pagados dentro del promedio del sector minero en el pa\u00eds, Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n es de las que m\u00e1s paga buenos sueldos; tiene provedur\u00edas, hemos desarrollado cadenas de proveedores locales en Valles Centrales que son aproxiamdamente 140 proveedores; tenemos tambi\u00e9n apoyo a las comunidades que est\u00e1 ah\u00ed adentro, de los 600 millones de pesos. No es simplemente los impuestos, es tambi\u00e9n la derrama econ\u00f3mica en adici\u00f3n a estos impuestos. Eso, para precisar los n\u00fameros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPara regresar al punto de la campa\u00f1a de difamaci\u00f3n. Confirmo, existe una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n, calumnias que existen y viene increment\u00e1ndose en los \u00faltimos a\u00f1os, que no corresponde a la verdad de los hechos. Nosotros estamos haciendo un esfuerzo en los \u00faltimos a\u00f1os, hemos hasta creado un sector de comunicaci\u00f3n institucional que Roberto es responsable para empezar a difundir la informaci\u00f3n correcta.<\/p>\n\n\n\n
\u201cY s\u00ed confirmo, la empresa no contamina, no produce productos t\u00f3xicos. Eso no soy yo que lo digo, son autoridades que a trav\u00e9s de todos los est\u00e1ndares de Profepa determinan que existe esa condici\u00f3n para nuestro trabajo, para nuestros productos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cConfirmo, no se utiliza el agua del subsuelo y confirmo que la empresa se adhiere a todos los est\u00e1ndares internacionales de las Naciones Unidas para efecto de derechos humanos. La empresa s\u00ed es responsable y cumple con todas las normas de medio ambiente, de derechos humanos, de protecci\u00f3n a los trabajadores, de apoyo y relaci\u00f3n con las comunidades. Adem\u00e1s tiene una pol\u00edtica muy estricta de anticorrupci\u00f3n y de gesti\u00f3n para empresas que s\u00ed tienen que seguir las reglas de derechos humanos de las Naciones Unidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
-Menciona campa\u00f1a medi\u00e1tica, \u00bfpero de qui\u00e9n ser\u00eda y qu\u00e9 inter\u00e9s tendr\u00eda?<\/p>\n\n\n\n
-Es muy simple. De la misma manera que existen grupos a favor del desarrollo, existen grupos que no son a favor del desarrollo. Existen grupos que son a favor de la miner\u00eda, en el cual yo me incluyo, y grupos que no son a favor de la miner\u00eda. En lo cual, nosotros respetamos \u00edntegramente, no tenemos absolutamente ning\u00fan problema en escuchar qu\u00e9 no est\u00e1 a favor de la miner\u00eda. Somos en favor del libre derecho de expresi\u00f3n de toda \u00edndole. Es por eso.<\/p>\n\n\n\n
-Pero entonces, \u00bfqu\u00e9 grupo identificado y qu\u00e9 inter\u00e9s tiene en qu\u00e9 no est\u00e9 la mina? El informe (de Educa) advierte que se violaron derechos de las comunidades, que no hubo un proceso de consulta, que hubo muertos en ese contexto, que hubo sobornos a las autoridades municipales, sobornos a funcionarios estatales, el rompimiento del tejido social.<\/p>\n\n\n\n
-Es importante entender el contexto de San Jos\u00e9 del Progreso. Cuando Benito Ju\u00e1rez era gobernador del estado de Oaxaca ah\u00ed por el a\u00f1o de 1850, Benito Ju\u00e1rez determina que la zona de Taviche deber\u00eda ser un distrito minero. <\/p>\n\n\n\n
\u201cYa exist\u00eda actividad minera en la zona donde la mina est\u00e1. En 1979, mucho tiempo despu\u00e9s, el presidente L\u00f3pez Portillo asigna un decreto determinando que la zona de Taviche deber\u00eda ser un distrito minero. Toda esta zona siempre fue, tenia vocaci\u00f3n para el sector minero.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCuando la empresa llega en el a\u00f1o de 2005, y adquiere esas concesiones para seguir con el proceso minero, lo que hace la empresa es elevar los est\u00e1ndares de producci\u00f3n de esta zona, elevar las condiciones de seguridad, hacer la integraci\u00f3n de la comunidad de San Jos\u00e9 del Progreso para este crecimiento compartido.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas divisiones que exist\u00edan en el pueblo, son divisiones que ven\u00edan antes de la llegada de la Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n, y es desde la \u00e9poca de los hacendados y ese es un tema hist\u00f3rico dentro de varias partes de Oaxaca y que incluye a San Jos\u00e9 del Progreso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon relaci\u00f3n a estas acusaciones de muerte hacia la empresa, que ha promovido violencia, yo te digo categoricamente que es mentira. \u00bfPor qu\u00e9 es mentira?, porque la empresa no puede hacer, justamente porque cumple con el manual de derechos humanos de las Naciones Unidas. Qui\u00e9n deber\u00eda contestar esas preguntas son las autoridades competentes, en este caso la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica en el cual tiene la informaci\u00f3n de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon relaci\u00f3n a que la empresa promueve divisi\u00f3n en el pueblo, yo te pongo as\u00ed: c\u00f3mo que la empresa puede promover divisi\u00f3n si es la propia empresa que promueve la retenci\u00f3n de los maridos, hijos, pap\u00e1s, que emigraban a Estados Unidos u otros estados del pa\u00eds porque no hab\u00eda una opci\u00f3n de trabajo. Con la llegada de la mina y la integraci\u00f3n de la comunidad, lo que se logr\u00f3 fue retener a esta gente y solidificar la parte de la familia, lo que es una instituci\u00f3n sagrada. Decir que eso es divisi\u00f3n, a mi se me hace bastante il\u00f3gico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos opositores hablan de un esquema de operaci\u00f3n donde primero se empieza con recursos a las autoridades, tipo soborno, luego la promesa de trabajo para que los que se opon\u00edan y ya est\u00e9n de acuerdo. En fin, un esquema que ha provocado la divisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotros participamos de un grupo minero, se llama Fortuna, que est\u00e1 cotizando en la bolsa de Nueva York y tambi\u00e9n la bolsa de Toronto. Para que una empresa est\u00e9 cotizada en esas bolsas, requiere altos est\u00e1ndares de pol\u00edticas de anticorrupci\u00f3n. Entonces no existe y no existir\u00e1 ninguna posibilidad que la empresa entre a un esquema as\u00ed de corrupci\u00f3n, porque eso va totalmente en contra de las pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfNi a trav\u00e9s de operadores externos o del mismo gobierno?<\/p>\n\n\n\n
-No. Tenemos completa, total transparencia, para toda la gesti\u00f3n que hacemos. Y te digo m\u00e1s, yo como responsable de la mina, si yo promuevo algo il\u00edcito, irregular, yo soy juzgado no solamente por las autoridades mexicanas, tambi\u00e9n por las autoridades de Estados Unidos y Canad\u00e1, yo puedo ir a la c\u00e1rcel si promuevo algo ilegal o il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n
-Con los hechos m\u00e1s recientes, una de las acusaciones que son 75 obras de 81 que se realizaron sin MIA, lo que ha provocado estas obras relacionados con el proyecto San Jos\u00e9 II.<\/p>\n\n\n\n
-Recordar\u00e1s que coment\u00e9 que la empresa de manera responsable decide cambiar de proceso h\u00famedo para proceso seco, porque ten\u00eda la misi\u00f3n de cuidar el agua. Eso cuesta m\u00e1s. Pero cuando pasa eso en el a\u00f1o de 2016, fue necesario hacer algunos ajustes en el proceso de la producci\u00f3n y muchos de estos procesos, en realidad resultaron que deber\u00edamos cambiar algunas obras y como se dobl\u00f3 la producci\u00f3n en este periodo, obviamente tuvimos que contratar m\u00e1s personas, m\u00e1s trabajadores y con eso tuvimos que crecer el comedor, esa es una de las obras, crecer los ba\u00f1os, tuvimos que crecer \u00e1reas comunes porque ten\u00edamos m\u00e1s trabajadores, la parte de alimentaci\u00f3n de trituraci\u00f3n, tuvimos que mejorar las conidciones de control de calidad. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEsas obras que se van juntando s\u00ed son 75, en realidad son 73 obras que s\u00ed fueron modificadas en este periodo. Ah\u00ed s\u00ed hubo un incremento de producci\u00f3n en el a\u00f1o de 2016.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSin embargo, todo eso fue realizado con la conciencia, anuencia y aceptaci\u00f3n de las autoridades de su momento. Hay documentaci\u00f3n para eso. Esas obras, el acuerdo que hab\u00eda entre la empresa y la Profepa en ese momento, era que har\u00edamos todos los ajustes necesarios y que Profepa, que vendr\u00eda en el a\u00f1o de 2017 para hacer una isnpecci\u00f3n completa con incremento de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cVino Profepa en 2017, hace esa inspecci\u00f3n y detecta todas estas obras y nos solicita ir a Semarnat para solicitar una MIA de regularizaci\u00f3n, que nosotros llamamos de San Jos\u00e9 II, que nunca estuve yo de acuerdo, pero as\u00ed se llam\u00f3; pero no es San Jos\u00e9 II, es regularizaci\u00f3n que hab\u00eda en San Jos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEs decir, no es un segundo proyecto minero como se ha se\u00f1alado?<\/p>\n\n\n\n
-No, nunca hubo segundo proyecto. Lo que hubo fue el cambio de proceso h\u00famedo a proceso seco, justamente para tomar en consideraci\u00f3n el medio ambiente, cuidado del agua, aumentar la capacidad de producci\u00f3n, contratar m\u00e1s gente, incrementar la plantilla, cuidar de la gente.<\/p>\n\n\n\n
-Entiendo que hubo un acuerdo con Profepa y luego fueron con Semarnat para solicitar una regularizaci\u00f3n de la MIA. \u00bfNo hay una contradicci\u00f3n, no se supone que las MIA son de car\u00e1cter preventivo?<\/p>\n\n\n\n
-Mira, no sabr\u00eda decirte eso. Lo que s\u00ed ocurri\u00f3 es que Profepa nos pide para ir a Semarnat. La empresa va a Semarnat, pero como el origen de la MIA sale de la Semarnat local de Oaxaca, nosotros interpusimos esta solicitud de regularizaci\u00f3n de la MIA en la Semarnat de Oaxaca. Esa MIA, se llama MIA particular.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor el evento del Covid. Mira, empez\u00f3 en 2017 y ya est\u00e1bamos en 2020. Todo este proceso se tard\u00f3 porque las autoridades se tardaron en hacer la investigaci\u00f3n, el reporte, todo eso. En 2020, al inicio, entramos con esta solicitud de la MIA particular. Se tardaron seis meses para decir: no podemos juzgar porque es un tema que debe ser tratado en la de GIRA de la Ciudad de M\u00e9xico, porque hab\u00eda cambiado la administraci\u00f3n, entonces todos los temas del sector minero deber\u00edan ser tratados en la Ciudad de M\u00e9xico. Entonces rechazaron esta MIA por esta situaci\u00f3n, se declaran incompetentes para juzgar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En este enlace, m\u00e1s de la entrevista publicada por Estado 20:<\/p>\n\n\n\n