{"id":52032,"date":"2023-02-24T12:30:00","date_gmt":"2023-02-24T18:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zonaroja.com.mx\/?p=52032"},"modified":"2023-02-24T06:55:46","modified_gmt":"2023-02-24T12:55:46","slug":"un-ano-antes-de-eleccion-ayuntamientos-afines-a-jara-no-comprobaron-mas-de-450-mdp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/?p=52032","title":{"rendered":"Un a\u00f1o antes de elecci\u00f3n, ayuntamientos afines a Jara, no comprobaron m\u00e1s de 450 mdp"},"content":{"rendered":"\n<p>David Ju\u00e1rez\/Zona Roja.<\/p>\n\n\n\n<p>Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., a 24 de febrero de 2023.- Con un monto no aclarado de mil 169 millones 884 mil pesos, Oaxaca se convirti\u00f3 en la doceava entidad del pa\u00eds con las mayores irregularidades en la ejecuci\u00f3n del gasto p\u00fablico federalizado, seg\u00fan la tercera entrega de la revisi\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica 2021 hecha por &nbsp;la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF).<\/p>\n\n\n\n<p>Los mayores desfalcos fueron hallados en los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), con 608 millones 391 mil pesos cuyo destino, en plena pandemia de Covid-19, no fue aclarado por la administraci\u00f3n del hoy ex gobernador priista Alejandro Murat Hinojosa, y, adem\u00e1s, en la ejecuci\u00f3n de los recursos por concepto de Participaciones Federales que les fueron ministrados a los municipios locales, principalmente gobernados por Morena, con una cifra observada que asciende a 553 millones 223 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, el posible quebranto emanado de la &nbsp;administraci\u00f3n de nueve municipios vinculados con Morena y cuyos ex ediles, en varios de los casos, hoy figuran dentro de la administraci\u00f3n p\u00fablica estatal como secretarios de gobierno o titulares de dependencias, asciende a 454 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos de los casos son los de la ex edil de Pochutla, Saymi Pineda, actual secretaria de Turismo; el ex edil de Xoxocotlan, Alejandro L\u00f3pez Jarqu\u00edn, hoy director del Instituto Oaxaque\u00f1o Constructor de Infraestructura F\u00edsica Educativa (IOCIFED); el ex edil de Miahuatl\u00e1n de Porfirio D\u00edaz, &nbsp;Genaro Hern\u00e1ndez Jim\u00e9nez, coordinador del Servicio Nacional de Empleo en Oaxaca y Lizbeth Victoria Huerta, ex edil de Asunci\u00f3n Nochixtl\u00e1n, actualmente presa acusada de participar en la desaparici\u00f3n de la activista Claudia Uruchurtu Cruz.<\/p>\n\n\n\n<p>La ASF resalt\u00f3 que las irregularidades fueron halladas durante revisiones efectuadas a mediados de 2022, el mismo periodo de la realizaci\u00f3n de los comicios estatales en los que Morena gan\u00f3 la gubernatura local, en la figura de Salom\u00f3n Jara Cruz, y confirm\u00f3 su mayor\u00eda en el Congreso del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>El resto de las inconsistencias corresponden a saldos no aclarados del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, por 61 millones 365 mil pesos; &nbsp;a irregularidades por 8 millones 268 mil pesos que fueron entregados al Poder Ejecutivo Estatal a trav\u00e9s del fondo de Participaciones Federales y a 7 millones 562 mil pesos no solventados por la Universidad Aut\u00f3noma Benito Ju\u00e1rez de Oaxaca (UABJO), que fueron recibidos como Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales.<\/p>\n\n\n\n<p>QUEBRANTOS EN SALUD<\/p>\n\n\n\n<p>La Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) inform\u00f3 que al cierre de la auditor\u00eda n\u00famero mil 328, el gobierno de Alejandro Murat no comprob\u00f3 la correcta utilizaci\u00f3n de 311 millones 256 mil pesos que fueron enviados a esta entidad mediante el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud.<\/p>\n\n\n\n<p>En primer t\u00e9rmino, la ASF explic\u00f3 que al final del ejercicio fiscal en revisi\u00f3n, los SSO reportaron a la Federaci\u00f3n un gasto comprometido, bajo aquel fondo, por 5 mil 55 millones de pesos; sin embargo, las autoridades estatales \u00fanicamente comprobaron pagos por 4 mil 756 millones de pesos, lo que dej\u00f3 sin comprobaci\u00f3n un recoveco por 298 millones 802 mil pesos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La ASF dio al gobierno de Oaxaca hasta el 31 de marzo de 2022 para aclarar la situaci\u00f3n de tales recursos o llevar a cabo la reintegraci\u00f3n del dinero a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (Tesofe); no obstante, tanto la Secretar\u00eda de Finanzas como los SSO incumplieron con tal exigencia.<\/p>\n\n\n\n<p>En el mismo fondo, la Auditor\u00eda hall\u00f3 m\u00e1s irregularidades: una por 10 millones 35 mil pesos m\u00e1s los rendimientos financieros generados desde su disposici\u00f3n hasta su reintegro a la Tesofe, por no proporcionar evidencia de la distribuci\u00f3n entre los trabajadores del sector Salud de 15 mil 353 tarjetas de despensa por un monto de 10 millones 35 mil pesos; asimismo, otra irregularidad ascendi\u00f3 a 2 millones 249 mil pesos por pagar sueldos a seis trabajadores que no acreditaron ostentar el nivel acad\u00e9mico necesario para su puesto.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo presunto desfalco m\u00e1s alto en los SSO fue detectado en el Programa de Atenci\u00f3n a la Salud (auditor\u00eda mil 333), donde el gobierno de Oaxaca no pudo justificar la aplicaci\u00f3n de 288 millones 518 mil pesos, que equivalen al 40 por ciento de los 713 millones 735 mil pesos que recibi\u00f3 Oaxaca por ese concepto.<\/p>\n\n\n\n<p>La ASF indic\u00f3 que los SSO destinaron recursos para el pago de servicios personales por 279 millones 736 mil pesos; sin embargo, en un archivo proporcionado por los SSO en formato Excel denominado \u201cA8_CAE-DICIEMBRE-1\u201d \u00fanicamente se pretendi\u00f3 justificar un monto de 251 millones 51 mil pesos, sin incluir el nombre de la partida presupuestaria correspondiente ni la periodicidad de los pagos realizados al personal, \u00abpor lo que no fue posible verificar que los pagos se ajustaran a las partidas presupuestarias autorizadas conforme al convenio signado\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;A ello se sum\u00f3 un probable da\u00f1o o perjuicio, o ambos, a la Hacienda P\u00fablica Federal por un monto de 8 millones 2 mil &nbsp;pesos m\u00e1s los rendimientos financieros generados desde su disposici\u00f3n hasta su reintegro, por realizar pagos posteriores a la fecha de baja de 38 trabajadores, en incumplimiento del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y del Convenio de Colaboraci\u00f3n en materia de Transferencia de Recursos Presupuestarios Federales con el Car\u00e1cter de Subsidio para el Desarrollo de las Acciones correspondientes al Programa Presupuestario E023 \u00abAtenci\u00f3n a la Salud\u00bb para el ejercicio Fiscal 2021.<\/p>\n\n\n\n<p>Por si fuera poco, la ASF detect\u00f3 m\u00e1s malos manejos en los recursos suministrados a los SSO; ahora, por 8 millones 616 mil pesos etiquetados en el Programa de Atenci\u00f3n a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Poblaci\u00f3n sin Seguridad Social Laboral, que se sumaron a 779 mil 806 pesos con observaciones por realizar pagos excedentes en sueldos a ocho trabajadores.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>MUNICIPIOS MORENISTAS<\/p>\n\n\n\n<p>La Auditor\u00eda inform\u00f3 que no s\u00f3lo los SSO reportaron malos manejos financieros durante el 2021, pues fueron descubiertas diversas irregularidades en la mayor\u00eda de los municipios que fueron sometidos a fiscalizaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en la revisi\u00f3n del Fondo de Participaciones Federales, recursos de los que disponen libremente los presidentes municipales, hubo ayuntamientos como Asunci\u00f3n Nochixtl\u00e1n (Mixteca), Miahuatl\u00e1n de Porfirio D\u00edaz (Sierra Sur), Salina Cruz (Istmo de Tehuantepec), Santa Cruz Xoxocotl\u00e1n (Valles Centrales), Santa Mar\u00eda Tonameca (Costa) y Santiago Juxtlahuaca (Mixteca), todos afines al actual gobierno estatal de Salom\u00f3n Jara Cruz, que fueron se\u00f1alados de haber hecho un mal ejercicio de la totalidad de los dineros que recibieron de la Federaci\u00f3n, al no justificar el uso correcto de un solo peso.<\/p>\n\n\n\n<p>Las irregularidades halladas en aquellas siete demarcaciones ascienden a 409 millones 120 mil pesos, desglosadas de la siguiente forma: el municipio de Salina Cruz Oaxaca, que en 2021 era gobernado por Juan Carlos Atecas Altamirano, de Morena, no justific\u00f3 la correcta utilizaci\u00f3n de los 144 millones 672 mil pesos que recibi\u00f3 de la Tesofe, mismo caso que el suscitado en Santa Cruz Xoxocotl\u00e1n, que recibi\u00f3 observaciones por 111 millones 638 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2021, Xoxocotl\u00e1n era gobernado por Alejandro L\u00f3pez Jarqu\u00edn, ex militante del PRD y actual miembro de Morena e incluso, hoy, titular del Instituto Oaxaque\u00f1o Constructor de Infraestructura F\u00edsica Educativa (IOCIFED) en la administraci\u00f3n estatal de Salom\u00f3n Jara Cruz.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro caso es el de Miahuatl\u00e1n de Porfirio D\u00edaz, que recibi\u00f3 Participaciones Federales por 52 millones 150 mil pesos, que terminaron por convertirse en posibles quebrantos al no existir documentaci\u00f3n que compruebe el correcto destino de aquel presupuesto.<\/p>\n\n\n\n<p>En aquel entonces, el ayuntamiento de Miahuatl\u00e1n era gobernado por el priista Genaro Hern\u00e1ndez Jim\u00e9nez, quien, desde la llegada de Salom\u00f3n Jara al gobierno estatal, funge como coordinador del Servicio Nacional de Empleo en Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro caso es el de Santa Mar\u00eda Tonameca, cuyo edil en aquel entonces era Hugo Castrej\u00f3n Mart\u00ednez, tambi\u00e9n de Morena, quien no pudo comprobar la correcta utilizaci\u00f3n de los 45 millones 289 mil pesos que recibi\u00f3 como ministraci\u00f3n para la realizaci\u00f3n de proyectos de infraestructura y desarrollo social, una situaci\u00f3n id\u00e9ntica a la de Santiago Juxtlahuaca, que en 2021 era gobernado por Nicol\u00e1s Feria Romero, actual diputado del partido Morena y tambi\u00e9n identificado con el actual mandatario estatal y que no ha comprobado la utilizaci\u00f3n l\u00edcita de 30 millones 97 mil pesos recibidos como Participaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, tambi\u00e9n aparece el caso de Asunci\u00f3n Nochixtl\u00e1n, donde el Cabildo no pudo comprobar la correcta aplicaci\u00f3n de los 25 millones 274 mil pesos que recibi\u00f3 durante aquel ejercicio fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta mayo de 2021, la alcaldesa de aquella demarcaci\u00f3n de la regi\u00f3n Mixteca fue Lizbeth Victoria Huerta, entonces operadora pol\u00edtica de Salom\u00f3n Jara y actualmente presa acusada de haber participado en la desaparici\u00f3n forzada de la activista Claudia Uruchurtu Cruz.<\/p>\n\n\n\n<p>Otros se\u00f1alamientos recayeron en Tlacolula de Matamoros, cuyo edil Carlos Le\u00f3n Monterrubio, no justific\u00f3 la correcta aplicaci\u00f3n de 39 millones 315 mil pesos, equivalentes al 94 por ciento del recurso que recibi\u00f3 durante aquel periodo.<\/p>\n\n\n\n<p>En San Miguel Soyaltepec ocurri\u00f3 un caso similar, pues la administraci\u00f3n municipal recibi\u00f3 observaciones por 7 millones 648 mil pesos, equivalentes al 95 por ciento de los recursos recibidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Juchit\u00e1n de Zaragoza, entonces gobernada por el tambi\u00e9n morenista Emilio Montero P\u00e9rez, hoy director del Instituto Estatal de Educaci\u00f3n P\u00fablica de Oaxaca (IEEPO) no comprob\u00f3, seg\u00fan la ASF, 2 millones 496 mil pesos de los 6 millones 672 mil pesos que recibi\u00f3 por parte de la autoridad federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro caso es el de San Pedro Pochutla, que era gobernado por Saymi Pineda, actual titular de la Secretar\u00eda de Turismo, que no pudo comprobar la correcta utilizaci\u00f3n del 92.5 por ciento de los recursos que le transfiri\u00f3 la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, la ASF precis\u00f3 que aquel ayuntamiento obtuvo 2 millones 668 mil pesos de Participaciones Federales a Municipios, de los cuales 2 millones 468 mil pesos no fueron debidamente comprobados hasta marzo de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>En total, la suma de los recursos no comprobados por los municipios morenistas o afines a la 4T en Oaxaca ascienden a 453 millones 399 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00c9PTIMO CON M\u00c1S IRREGULARIDADES<\/p>\n\n\n\n<p>La ASF tambi\u00e9n inform\u00f3 que Oaxaca fue el doceavo estado del pa\u00eds con la mayor cantidad de recursos p\u00fablicos cuya correcta aplicaci\u00f3n no fue comprobada por las autoridades competentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Con aquellos mil 169 millones 884 mil pesos por solventar, est\u00e1 entidad \u00fanicamente apareci\u00f3 por debajo de Michoac\u00e1n, que tiene pendientes por aclarar 13 mil 487 millones de pesos; Durango, con 7 mil 512 millones de pesos; Puebla, con 3 mil 217 millones de pesos; Veracruz, con 2 mil 696 millones de pesos; Nayarit, con 2 mil 402 millones de pesos; Nuevo Le\u00f3n, con 2 mil 277 millones de pesos; Tabasco, con mil 426 millones de pesos; Tlaxcala, con mil 396 millones de pesos; Baja California Sur, con mil 370 millones de pesos; Colima, con mil 274 millones de pesos y Coahuila, con mil 215 millones de pesos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>David Ju\u00e1rez\/Zona Roja. Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., a 24 de febrero de 2023.- Con un&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19484,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[109,47],"tags":[738],"class_list":["post-52032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-minuto-a-minuto","category-zona-gris","tag-auditoria-superior-de-la-federacion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Auditoria-Superior-de-la-Federacion.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52033,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52032\/revisions\/52033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}