David M\u00e9ndez\/Zona Roja.<\/p>\n\n\n\n
Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., a 6 de diciembre de 2023.- Desde cascos y chalecos antibalas que no fueron localizados, pero en los que se invirtieron cantidades millonarias, hasta recursos que le fueron entregados a 10 municipios sin que existan pruebas de que las obras se llevaron a cabo, son algunas de las irregularidades detectadas por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) durante el \u00faltimo a\u00f1o de gobierno del hoy ex priista Alejandro Murat Hinojosa.<\/p>\n\n\n\n
El organismo federal report\u00f3 que, hasta el momento, tras la publicaci\u00f3n de dos de tres informes correspondientes a la Cuenta Publica 2022, a la pasada administraci\u00f3n estatal le han sido halladas irregularidades financieras por m\u00e1s de 106 millones de pesos, que tambi\u00e9n incluyen observaciones por gastos ilegales en el 40 por ciento del erario que le fue entregado al Instituto de Capacitaci\u00f3n y Productividad para el Trabajo del Estado de Oaxaca (Icapet).<\/p>\n\n\n\n
A aquellos 106 millones de pesos se suman a un universo de inconsistencias por m\u00e1s de 11 mil millones de pesos acumulado durante los otros cinco a\u00f1os que conformaron el gobierno de Murat, quien hace dos semanas renunci\u00f3 de manera oficial al PRI, que llev\u00f3 al oriundo del Estado de M\u00e9xico a la gubernatura de Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n
\u201cComo persona y pol\u00edtico me definen las acciones y los resultados. As\u00ed lo hice cuando fui diputado federal, cuando fui director del Infonavit y gobernador de Oaxaca\u201d, sostuvo el ex mandatario, a trav\u00e9s de un video divulgado en sus redes sociales la noche del viernes con el que anunci\u00f3 su salida del tricolor.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, Murat regres\u00f3 a la escena pol\u00edtica con m\u00e1s observaciones por el presunto tratamiento irregular dado por su administraci\u00f3n a las finanzas p\u00fablicas de Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n
LOS HALLAZGOS<\/p>\n\n\n\n
La Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) inform\u00f3 que 37 millones 832 mil pesos de recursos gastados a trav\u00e9s del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades (FISE) en 2022, fueron transferidos a 10 municipios que no presentaron ning\u00fan tipo de documentaci\u00f3n que acredite que los dineros fueron ejecutados conforme a la ley.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la auditor\u00eda 1413, la Secretar\u00eda de Finanzas (Sefin) llev\u00f3 a cabo las transferencias sin apegarse a los criterios demandados por la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los municipios involucrados en tales irregularidades son Zimatl\u00e1n de \u00c1lvarez, San Bernardo Mixtepec, Coicoy\u00e1n de las Flores, San Juan Mazatl\u00e1n, San Lorenzo Texmelucan, Santiago Astata, Santo Domingo Armenta, Santa Mar\u00eda Ozolotepec, San Marcial Ozolotepec y Nejapa de Madero.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl gobierno del estado de Oaxaca, por medio de su Secretaria de Finanzas, transfiri\u00f3 recursos del FISE del ejercicio fiscal 2022 por 37 millones 832 mil pesos a 10 municipios para la ejecuci\u00f3n del mismo n\u00famero de proyectos, de los cuales no se present\u00f3 la documentaci\u00f3n comprobatoria y justificativa del gasto que acredite que dichos recursos se comprometieron, devengaron y pagaron dentro de los plazos establecidos en la Ley de Disciplina Financiera de la Entidades Federativas y los Municipios, ni los expedientes t\u00e9cnicos que acrediten que las obras y acciones que en su caso se hubiesen pagado, se adjudicaron, contrataron y ejecutaron de conformidad con la normativa aplicable y que cumplen con los objetivos del fondo\u201d, explic\u00f3 la Auditor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el cierre de este reporte, el estatutos de la observaci\u00f3n era \u201cen tr\u00e1nsito de notificaci\u00f3n\u201d, por lo que ni un peso hab\u00eda sido aclarado por lo ayuntamientos o por la autoridad estatal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe presume un probable da\u00f1o o perjuicio, o ambos, a la Hacienda P\u00fablica federal\u2026 por los recursos del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades del ejercicio fiscal 2022 que fueron transferidos a 10 municipios de los que no presentaron la documentaci\u00f3n que acredite que dichos recursos se destinaron a proyectos que cumplen con los objetivos del fondo y que se comprometieron, devengaron y pagaron dentro de los plazos establecidos en la Ley de Disciplina financiera de las Entidades Federativas y los Municipios\u2026\u201d, reiter\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
LOS SUBEJERCICIOS<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, en la auditor\u00eda 1403 se notific\u00f3 una irregularidad por 11 millones 710 mil pesos por la utilizaci\u00f3n irregular de recursos correspondientes a ejercicios anteriores al 2022.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se presentaron evidencias que acredite que dichos recursos fueron devengados y pagados conforme a las disposiciones jur\u00eddicas aplicables\u201d, cr\u00edtica el documento.<\/p>\n\n\n\n
Los recursos observados pertenec\u00edan al Programa Integral de Fortalecimiento de los Institutos Tecnol\u00f3gicos 2010 (PIFIT-2010) ITVO, por lo que la ASF orden\u00f3 que el monto y los intereses generados fueran devueltos a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (Tesofe).<\/p>\n\n\n\n
NO HALLAN EQUIPOS<\/p>\n\n\n\n
En la auditor\u00eda 1411, tambi\u00e9n fueron encontradas irregularidades en la ejecuci\u00f3n de 8 millones 363 mil pesos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad P\u00fablica de los Estados y el Distrito Federal por no comprobar la existencia de diversos materiales y equipos supuestamente adquiridos en el contrato SESESP\/FASP\/LPE\/AD\/FED\/012\/2022.<\/p>\n\n\n\n
Los bienes a los que la ASF hace referencia son 101 fornituras, 100 bastones policiales, 100 candados de mano, 10 cascos bal\u00edsticos nivel III, 286 chalecos bal\u00edsticos, 100 l\u00e1mparas t\u00e1cticas y 100 l\u00e1mparas antig\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se encontraron en el almac\u00e9n (de la Polic\u00eda Estatal de la SSP) ni se proporcion\u00f3 evidencia de su existencia; tampoco se presentaron resguardos en los que se ubique la identificaci\u00f3n de los bienes, el responsable, la fuente de financiamiento y el ejercicio fiscal\u201d, explic\u00f3 el documento.<\/p>\n\n\n\n
En la misma auditor\u00eda, se alert\u00f3 de otro posible quebranto a la hacienda p\u00fablica; \u00e9ste, por 884 mil 268 pesos que fueron gastados en la compra de 120 colchones y 60 literas que debieron haber sido puestos a disposici\u00f3n de la Polic\u00eda Estatal, de la Subsecretar\u00eda de Prevenci\u00f3n y Reinserci\u00f3n Social y de la Direcci\u00f3n General del Sistema de Desarrollo Policial de la SSP.<\/p>\n\n\n\n
EN ICAPET<\/p>\n\n\n\n
La ASF hall\u00f3 irregularidades en el gasto de 36 millones de pesos en el Instituto de Capacitaci\u00f3n y Productividad para el Trabajo del Estado de Oaxaca, de los cuales 22 millones 157 mil pesos corresponden a la realizaci\u00f3n de pagos superiores a lo autorizado en los conceptos de Materiales y Suministros, Servicios Generales, Bienes Muebles e Inmuebles e Inversi\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
La auditor\u00eda 1421 refiere que el Icapet recibi\u00f3 durante el ejercicio fiscal un total de 56.1 millones de pesos, de los cuales 52.5 millones de pesos destin\u00f3 al rubro de Servicios Personales y 3.6 millones de pesos al concepto de Gastos de Operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, durante la auditor\u00eda, se estableci\u00f3 que de manera irregular se hab\u00edan destinado 25.7 millones de pesos al rubro de gastos de operaci\u00f3n, una diferencia de 22.1 millones de pesos seg\u00fan el anexo de ejecuci\u00f3n definido en un principio.<\/p>\n\n\n\n
Tal modificaci\u00f3n, que tambi\u00e9n incluy\u00f3 186 mil 500 pesos para el pago de Bienes Muebles e Inmuebles \u2013concepto no financiable–, se llev\u00f3 a cabo sin la autorizaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica por lo que se incurri\u00f3 en anomal\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Otras inconsistencias fueron por 5 millones 510 mil pesos, pues la misma auditor\u00eda 1421 indic\u00f3 que se realiz\u00f3 el desembolso de aquella cantidad para el pago de 42 trabajadores que no acreditaron cumplir con el perfil acad\u00e9mico para ocupar la plaza contratada y por no proporcionar el profesograma vigente al momento de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, fueron encontradas inconsistencias por 4 millones 658 mil pesos por el pago de percepciones que no fueron autorizadas y que correspondieron a los conceptos de Ayudas Contrato, Incentivo Contrato, Canasta B\u00e1sica, Remuneraci\u00f3n al Desempe\u00f1o Laboral, D\u00edas de Ajuste, Primer Bono Semestral y Segundo Bono Semestral.<\/p>\n\n\n\n
La Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n demand\u00f3 el reintegro de los recursos y, adem\u00e1s, los r\u00e9ditos financieros que hayan causado desde el d\u00eda de su recibimiento hasta el d\u00eda de su regreso a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (Tesofe).<\/p>\n\n\n\n
Otras inconsistencias ascendieron a 1 mill\u00f3n 811 mil pesos por realizar pagos de 70 plazas de personal directivo y de apoyo y asistencia a la educaci\u00f3n, que excedieron a las autorizadas, pagar dos plazas no autorizadas y por no identificar las categor\u00edas de siete trabajadores en cumplimiento con la normativa.<\/p>\n\n\n\n
Un mill\u00f3n 836 mil pesos m\u00e1s registran irregularidades despu\u00e9s de que fueron detectados pagos superiores a los autorizados en el concepto de sueldo para personal de contrato confianza y mandos medios y superiores, por no acreditar la prestaci\u00f3n de un servicio contratado y realizar pagos superiores a los estipulados y por realizar pagos a trabajadores despu\u00e9s de la fecha en que causaron baja de la dependencia.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n fueron detectadas irregularidades por 4.4 millones de pesos en el Colegio de Estudios Cient\u00edficos y Tecnol\u00f3gicos del Estado de Oaxaca (CECyTE): 2 millones 262 mil pesos por realizar el pago de prestaciones no autorizadas y pagos de prestaciones superiores a los autorizados y 1 mill\u00f3n 415 mil pesos por realizar el pago de sueldos a personal administrativo, directivo y docentes por arriba de lo autorizado por los tabuladores.<\/p>\n\n\n\n
A ello se suma otra irregularidad por 708 mil 196 mil pesos por pagos indebidos a 10 plazas que no se ajustaron a los tabuladores y 45 mil 86 pesos no ejercidos al 31 de diciembre de 2022 y que tampoco fueron reintegrados.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, 5.4 millones de pesos fueron observados en la Universidad Aut\u00f3noma Benito Ju\u00e1rez de Oaxaca (UABJO) y mill\u00f3n 100 mil pesos m\u00e1s en el Telebachillerato Comunitario del Estado de Oaxaca (900 mil pesos), el Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca (Cobao) (100 mil pesos) y el Hospital de Especialidades de Oaxaca (100 mil pesos).<\/p>\n\n\n\n
A las anteriores, se sumaron observaciones por 207 mil 243 pesos por pagos a un trabajador del Instituto Estatal de Educaci\u00f3n para Adultos que no acredit\u00f3 el grado acad\u00e9mico requerido, 218 mil 561 pesos por irregularidades en una obra p\u00fablica etiquetada en el Fondo de Infraestructura Social para las Entidades y 45 mil 201 mil pesos por no aplicar penas convencionales en un contrato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
David M\u00e9ndez\/Zona Roja. Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., a 6 de diciembre de 2023.- Desde cascos…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62824,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[109,47],"tags":[173],"class_list":["post-62923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-minuto-a-minuto","category-zona-gris","tag-alejandro-murat-hinojosa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Alejandro-Murat.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62924,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62923\/revisions\/62924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/62824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zonaroja.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}