N\u00e9stor Y. S\u00e1nchez Islas.<\/p>\n\n\n\n
La sequ\u00eda en la ciudad de Oaxaca es hist\u00f3rica, pero eso no disminuye la seriedad de la hist\u00f3rica sequ\u00eda que padecemos, agravada por el mal manejo que tradicionalmente ha hecho el gobierno estatal del asunto al dejar un \u00e1rea tan importante en manos de devaluados personajes a manera de premio de consolaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Desde el tercio final del siglo XIX las fuentes de abastecimiento eran insuficientes. La ciudad se abastec\u00eda del R\u00edo San Felipe y del Jalatlaco. El acueducto, que tra\u00eda el agua a cielo abierto, era tambi\u00e9n una fuente de problemas. La gente pobre lavaba su ropa al pie de \u00e9l o se ba\u00f1aba, ca\u00eda basura y desechos humanos y, de vez en cuando hasta animales muertos. El de Jalatlaco tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en problema. Las curtidur\u00edas del barrio hicieron del r\u00edo una cloaca.<\/p>\n\n\n\n
La peque\u00f1a ciudad, que a principios de siglo y antes de la revoluci\u00f3n lleg\u00f3 a tener cerca de 30 mil habitantes tuvo que negociar con Huay\u00e1pam el abastecimiento de agua. Se hizo un peque\u00f1o acueducto que result\u00f3 un fracaso. Los materiales empleados en su construcci\u00f3n, madera en algunos tramos y mortero en otros, tuvieron infinidad de fugas debido a roturas.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n oblig\u00f3 al Ayuntamiento de Oaxaca a buscar el agua en San Agust\u00edn Etla. En aquellos a\u00f1os eran los ayuntamientos los encargados del asunto. Firmaron un contrato, pero no con autoridades sino con hacendados y empresarios que en ese entonces eran los due\u00f1os del agua puesto que fueron tiempos anteriores a la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1917. El contrato se firm\u00f3 y se pag\u00f3 a los hacendados Cajiga y al empresario Zorrilla. Lleg\u00f3 la Revoluci\u00f3n y se promulg\u00f3 una nueva Carta Magna que, en su Art\u00edculo 27 se\u00f1ala que el agua, y otros recursos, ahora son propiedad de la naci\u00f3n. Los habitantes de la comunidad desconocieron el contrato con los empresarios y reclamaron sus derechos al Estado mexicano. Mal negocio, el municipio capitalino se qued\u00f3 sin nada: sin dinero y sin agua.<\/p>\n\n\n\n
De manera forzada continuaron negociando con San Agust\u00edn, Etla y, finalmente hubo un acuerdo y un nuevo pago para traer agua del R\u00edo San Agust\u00edn. Con la Revoluci\u00f3n la poblaci\u00f3n de la capital disminuy\u00f3. A partir de los a\u00f1os 30 empez\u00f3 a aumentar nuevamente y la falta de agua ya era un grave problema. Durante las primeras d\u00e9cadas del siglo XX se plante\u00f3 llevar el agua hasta cada hogar y dejar de lado la distribuci\u00f3n lineal a base de fuentes y cajas de agua. Para introducir la red de drenaje y sanitaria se contrat\u00f3 a una empresa propiedad de la familia Schondube, que trajeron los ingenieros y el equipamiento para tal labor. <\/p>\n\n\n\n
Antes como ahora, el agua ha sido un indicador de desigualdad. La gente con recursos pudo obtener el agua en su propia casa, los olvidados de siempre siguieron acarre\u00e1ndola en el lomo de mulas o el suyo propio desde fuentes p\u00fablicas, arroyos o pozos. Hoy sigue m\u00e1s o menos igual. Colonias como la Aurora o el Ejido Guadalupe Victoria son privilegiados con la introducci\u00f3n de servicios por los intereses inmobiliarios de pol\u00edticos y ricos empresarios, pero por ejemplo las zonas altas de San Juan Chapultepec carecen de la infraestructura indispensable.<\/p>\n\n\n\n
Con la creciente poblaci\u00f3n las necesidades de agua para la agricultura crecieron mucho, adem\u00e1s de la indispensable para consumo humano. En 1930 hab\u00eda alrededor de 30 mil habitantes y ya hab\u00eda escasez. En 2024 habitamos la zona metropolitana m\u00e1s de 650 mil personas, m\u00e1s los turistas. La cantidad de agua era la misma hace cien a\u00f1os que ahora, pero se reparte entre m\u00e1s personas, adem\u00e1s de la que se usa para riego e industrias.<\/p>\n\n\n\n
Esta breve historia nos deja ver que siempre el gobierno ha ido a la zaga de las necesidades de la poblaci\u00f3n. En d\u00e9cadas pasadas era la pobreza de nuestra econom\u00eda, hoy es la corrupci\u00f3n y la ineficiencia. El problema, adem\u00e1s de cuestiones de ingenier\u00eda incluye aspectos legales, sociales y mafiosos que ralentizan cualquier soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Apenas en el sexenio pasado, Murat debi\u00f3 devolver al Banco Mundial un pr\u00e9stamo que se aplicar\u00eda a un programa oficial llamado MAS Oaxaca para la introducci\u00f3n de agua en zonas marginadas. No aplic\u00f3 ni el 30 % debido a retrasos y obras inconclusas y debi\u00f3 devolver l recurso. Un caso concreto de ineficiencia.<\/p>\n\n\n\n
La constituci\u00f3n estatal otorga a la comunidades ind\u00edgenas el control de sus recursos, entre ellos el agua, lo que en los hechos se transforma siempre en chantaje cuando se trata de negociar. Existe una odiosa burocracia estatal que es un pesado y corrupto lastre.El problema de las m\u00e1s de 800 pipas que circulan todos los d\u00edas por la capital es un asunto de mafias y huachicoleo del agua que antepone el beneficio clientelar y personal antes que las necesidades de una poblaci\u00f3n sedienta.<\/p>\n\n\n\n
Siendo el abastecimiento de agua una necesidad de primer orden el gobierno estatal entrega el organismo operador del agua a un arquitecto. Lo suyo es la restauraci\u00f3n y no la ingenier\u00eda hidr\u00e1ulica. El gobierno apuesta por la ineficiencia.<\/p>\n\n\n\n