Lisbeth Mej\u00eda Reyes\/Zona Roja.<\/p>\n\n\n\n
Oaxaca, Oax., a 4 de junio de 2026.- Al se\u00f1alar que la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua) adjudic\u00f3 la construcci\u00f3n de la obra sin la autorizaci\u00f3n de la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) y pese a otras irregularidades en el proyecto, el Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca (OCCAMA) interpondr\u00e1 un amparo en contra de la construcci\u00f3n de la presa \u201cMujer Solteca\u201d\/\u201cMargarita Maza\u201d en Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n
El observatorio, que agrupa a 28 organizaciones de la sociedad civil y de la academia, explic\u00f3 que el amparo ser\u00e1 por las afectaciones al derecho a un medio ambiente sano por este proyecto con el que el gobierno estatal y el federal pretenden aumentar el suministro del agua potable a la ciudad de Oaxaca y zona conurbada.<\/p>\n\n\n\n
\u00abConsideramos que esa obra impacta al medio ambiente, impacta fuertemente a la cuenca, no solo al \u00e1rea de Sola de Vega. Ser\u00e1 un amparo que se plantear\u00e1 en esos t\u00e9rminos por parte de una asociaci\u00f3n civil que tiene como objeto la protecci\u00f3n del medio ambiente\u00bb, explic\u00f3 este jueves el observatorio.<\/p>\n\n\n\n
En conferencia de prensa desde la ciudad de Oaxaca, el OCCAMA dijo que el nuevo amparo es independiente de las acciones administrativas relacionados con el procedimiento de licitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHemos advertido diversas inconsistencias con el procedimiento y eso tambi\u00e9n habr\u00eda que litigarlo, pero en \u00e1rea administrativa, no en amparo\u00bb, expresaron representantes de las organizaciones que integran el observatorio, entre estas, el Centro de Derechos Ind\u00edgenas Flor y Canto y el Foro Oaxaque\u00f1o del Agua.<\/p>\n\n\n\n
El observatorio tampoco descart\u00f3 denunciar a las autoridades de Oaxaca y del gobierno de M\u00e9xico ante la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) si la presa empieza a construirse sin contar con la autorizaci\u00f3n de la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental.<\/p>\n\n\n\n
El observatorio subray\u00f3 que el gobierno estatal y el federal han acelerado el proyecto en medio de inconsistencias y graves deficiencias t\u00e9cnicas e impactos ambientales y que tambi\u00e9n han omitido el conflicto social en la zona de construcci\u00f3n y comunidades aleda\u00f1as a Sola de Vega. Adem\u00e1s, cuestion\u00f3 el porqu\u00e9 el presupuesto de la obra se ha duplicado en un a\u00f1o, al pasar de 7 mil 775 millones de pesos a 15 mil 945 millones.<\/p>\n\n\n\n
Tras el fallo de la licitaci\u00f3n p\u00fablica nacional, el observatorio se\u00f1al\u00f3 que una de las empresas ganadoras, Gami Ingenier\u00eda e Instalaciones, no solo ha tenido un historial de obras desde el sexenio del ex presidente Felipe Calder\u00f3n sino que estas tambi\u00e9n han registrado fallas. En Oaxaca, la empresa tambi\u00e9n tuvo contratos para el proyecto inconcluso del Citybus, con Gabino Cu\u00e9 Monteagudo, y el tambi\u00e9n inconcluso Foro Huatulco, en la administraci\u00f3n de Alejandro Murat.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, reiter\u00f3 que la obra tambi\u00e9n es una \u00abfalsa soluci\u00f3n\u00bb ante la inequitativa distribuci\u00f3n del agua y la falta de acciones de menor costo para el cuidado y aprovechamiento del agua en Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n