Redacción/Zona Roja Cdmx.
Ciudad de México, a 26 de noviembre de 2022.- El abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Jeffrey Lichtman, declaró que tanto el expresidente Enrique Peña Nieto como el actual mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habrían recibido sobornos millonarios por parte del Cártel de Sinaloa.
Lo anterior quedó registrado en documentos judiciales de Estados Unidos que fueron hechos públicos la noche del miércoles y que el periodista David Ordaz compartió a través de su cuenta de Twitter durante la tarde del 24 de noviembre.
En dichos archivos con fecha de enero del 2019 se puede leer lo siguiente:
“En su declaración de apertura, el abogado defensor le prometió al jurado que el juicio revelaría detalles sobre el soborno de personas de alto rango, incluidos varios presidentes de México:
“¿Cómo se las arregló [Mayo Zambada] para convertirse en el mayor narcotraficante del planeta? Te voy a decir por qué: Soborna a todo el gobierno de México, incluido hasta el más alto nivel: el actual presidente de México. Y el anterior también”, se lee en el documento.
De acuerdo con el periodista Ordaz, el Gobierno de México habría pedido bloquear el testimonio, pero dicha acción fue rechazada.
“Voy a decir eso de nuevo con algo de énfasis: el actual y el anterior presidentes de México recibieron cientos de millones de dólares en sobornos del Mayo, según testigos del Gobierno”.
Pero en realidad, el documento se refiere al gobierno estadounidense quien pidió que se mantuviera reservada para no alterar el proceso legal, petición rechazada por los fiscales y motivo por el cual se hizo público el documento.
Las acusaciones se basan en testimonios de un individuo identificado como Alex Cifuentes-Villa, quien supuestamente trabajó para “El Chapo” y cuyo testimonio señalaría a Ismael “El Mayo” Zambada como el responsable de los sobornos a AMLO y Peña Nieto.
Sin embargo, más adelante en el documento se aclara que aquella declaración de apertura no pudo ser sostenida por la defensa, ya que en realidad el soborno habría sido pagado a un funcionario perteneciente a la campaña electoral de AMLO en el 2006, aunque no necesariamente por “El Mayo”.
“Como el gobierno explicó en la moción, el contrainterrogatorio planeado por la defensa era engañoso, porque el soborno en cuestión se había pagado a un individuo asociado con la fallida campaña presidencial, hace más de una década, del actual presidente de México (AMLO)”, se lee en el documento.
Por lo que la corte destacó que esto era una contradicción con la declaración de la defensa en la que se señalaba al presidente de haber recibido el soborno. A lo que la defensa respondió negando que se hubiera referido a AMLO: “Yo dije los anteriores dos presidentes de México, que son (Felipe) Calderón y Peña Nieto”.
De igual forma señalaron que el día 15 de enero del 2019 el abogado preguntó a Cifuentes si el acusado, “El Chapo”, habría pagado 100 millones de dólares a Peña Nieto, lo que indicaron que contradecía la versión de que Zambada habría estado detrás del pago de sobornos.
Aquí más detalles de Infobae México:
