Redacción/Zona Roja.
Oaxaca de Juárez, Oax., 21 de julio de 2021.- Luego de no asumir su responsabilidad para designar, conforme a la terna enviada por el titular del Poder Ejecutivo, y que éste designara a dos magistrados varones en las vacantes, ahora el Congreso del Estado de Oaxaca salió en defensa de una jueza que impugnó dichos nombramientos.
Este miércoles, en sesión ordinaria, el pleno solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ejercer la facultad de atracción en el juicio de amparo indirecto 591/2021, radicado ante el juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado, promovido por la jueza Erika María Rodríguez Rodríguez.
“De esta manera, se busca que el tema sea analizado en concordancia con los principios y derechos reconocidos en tratados internacionales suscritos por el Estado mexicano, y se establezca el procedimiento para la designación de integrantes del Poder Judicial de Oaxaca, en observancia al principio de división de poderes”, sostuvo en un comunicado.
Asimismo, “para que se garantice la paridad de género en la integración de los órganos de toma de decisión pública en la entidad, y se salvaguarden los principios rectores que deben observar todos los juzgadores al momento de resolver cualquier controversia”.
El recurso de queja promovido por la juzgadora, fue por el desechamiento del juicio de amparo por actos omisos que provocaron la designación de dos hombres como magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca
Para la jueza, esta acción significó la violación a los principios de paridad de género, igualdad de condiciones para las personas participantes y división de poderes en el ámbito local, informó la 64 Legislatura.
No obstante, en su momento, la Diputación Permanente no convocó a una sesión extraordinaria del pleno, para analizar la terna; argumentaron falta de quórum para reunirse, justo en el plazo en que debía tomar la determinación el Congreso, lo que originó que el gobernador Alejandro Murat avalara la designación de dos varones magistrados.
